Microsoft TFS:
优点：1.任务版上能将需求、项目进度一览无余，对于小团队而言，比甘特图更有用 2.集成了项目管理、版本控制、BUG 跟踪，能有效实现 SCRUM 3.能与 VS 无缝接合
缺点： 1.整个系统是用 asp 实现的，用浏览器访问相当慢（不知道是不是服务器性能太低还是我个人用的电脑配置太低） 2.从 IE 上访问、填写各种开发、测试记录，也是很慢，感觉不如 mantis BT 这样基于 php 的那么方便、迅速 3.XP 系统无法访问，还得是64位的。所以把电脑的整体性能拖下来了
1)适用对象不同。 Git 适用于参与开源项目的开发者。 他们由于水平高，更在乎的是效率而不是易用性。Svn 则不同， 它适合普通的公司开发团队。使用起来更加容易。
2)使用的场合不同。 Git 适用于通过Internet，有多个开发角色的单个项目开发， Svn 适合企业内部由项目经理统一协调的多个并行项目的开发。
3)权限管理策略不同。 Git 没有严格的权限管理控制，只要有帐号，就可以导出、导入代码，甚至执行回退操作。 Svn 则有严格的权限管理， 可以按组、按个人进行针对某个子目录的权限控制。区分读、写权限。更严格的，不支持回退操作。保证代码永远可以追踪。
4)分支（ branch ）的使用范围不一样。 Git 中， 你只能针对整个仓库作 branch, 而且一旦删除，便无法恢复。而 svn 中， branch 可以针对任何子目录，它本质上是一个拷贝操作。 所以，可以建立非常多、层次性的 branch, 并且，在不需要时将其删除，而以后需要时只要 checkout 老的 svn 版本就可以了。
5 )基于第三点， Git 适用于单纯的软件项目，典型的就是一些开源项目，比如 Linux 内核、 busybox 等。相反， Svn 擅长多项目管理。 比如，你可以在一个 svn 仓库中存放一个手机项目的 bsp/ 设计文档 / 文件系统/ 应用程序 / 自动化编译脚本， 或者在一个 svn 中存放 5 款手机项目的文件系统。 git 中必须建立 n ( 项目数 )* m （组件数） 个仓库。 Svn 中只需要最多 n 或者 m 个就可以了。
6)Git 使用 128 位 ID 作为版本号， 而且 checkout 时要注明是哪个 branch, 而 svn 使用一个递增的序列号作为全局唯一的版本号， 更加简明易懂。虽然可以使用 git tag 来建立一些文字化的别名，但是毕竟那只是针对特殊版本。
7)局部更新，局部还原。SVN由于是在每个文件夹建立一个.svn文件夹来实现管理，所以可以很简单实现局部更新或者还原。假如你只希望更新某些部分，则svn可以很好实现。同时代码写错了，同时可以很好实现局部还原，当然git也可以通过历史版本还原，但是无法简单地实现局部还原。
总之， 公司的开发团队在进行复杂的多项目开发时， svn 是更好的选择。